Informe experimentación de un desparasitario homeopático para bovinos, aplicable en el agua de bebida
Dra. Regina Haller de Huber
MISIONES - ARGENTINA

Introducción:

Los remedios homeopáticos tienen efectos distintos a los remedios convencionales en los seres vivos. En el caso del tema parasitosis, la diferencia se puede resumir del siguiente modo:

Un antiparasitario convencional, de cualquier grupo farmacológico que sea, actúa contra los parásitos, siendo tóxico para ellos y por consiguiente eliminándolos. Para ese fin se busca substancias activas que son tóxicas para los parásitos y al mismo tiempo lo menos tóxico posible para el huésped y el medio ambiente. Algo de toxicidad sin embargo siempre queda para los dos últimos, y además los parásitos muy a menudo se vuelven con los años resistentes, exigiendo esta situación la búsqueda de nuevas substancias que reemplazan las muy usadas.

Un desparasitario homeopático en cambio actúa bien distinto. No es tóxico para el parásito. Lo que induce, es un efecto positivo y equilibrador sobre el huésped, fortaleciéndolo de modo que su cuerpo mismo se defiende contra los parásitos y se deshace de la carga grande, quedando no con ninguno, sino con tan pocos parásitos, que no influyen negativamente sobre él. Los remedios homeopáticos por ende no poseen ninguna toxicidad para el huésped ni para el medio ambiente, y no hay problemas de resistencia.

Material y Método:

Se  hizo un pequeño experimento a campo, que no pretende ser significativo, ya que los dos lotes con los que se trabajó y la cantidad de muestras analizadas no fueron lo suficientemente grandes y que no hubo lote testigo. Pero nos parece igual de interés para comunicar los resultados. Hace falta más investigación con la cantidad necesaria de animales como para un fin propiamente científico.

Se tomó dos lotes de terneros del Instituto Línea Cuchilla, escuela secundaria agrotécnica en Ruiz de Montoya, Misiones, Argentina.

Lote 1: 30 terneras cruzas de razas de carne, sin caravana, sobre todo cruzas Cebú, Fleckvieh, Hereford y algo de Brangus. Destete precoz, con  un promedio de 128 kg. inicial, en engorde semi-intensivo, pista de alimentación con bateas y potrero. Estos animales entraron con una aplicación de Ivermectina previa. En el mismo lote están dos novillitos Holando Argentino juntos, destete del Tambo, con un peso inicial de 180 kg. Última desparasitación (convencional, con un lechoso) de estos dos animales: febrero ’00.

Lote 2: 16 terneras de la raza Holando Argentino, destete, caravaneadas, con un peso promedio de 150 kg. (lote más desparejo), a potrero con poca suplementación de silo de sorgo. Última desparasitación de las terneras (convencional, con un lechoso): febrero ’00.

En estos dos lotes, se aplicó a cada animal el remedio homeopático dos veces. La primera vez a razón de 4 ml oral, la segunda aplicación se hizo por el agua de bebida, a razón de 5 ml por animal a desparasitar.

Se tomaron muestras de bosta para análisis cuantitativo y se efectuó el recuento de huevos por gramo de materia fecal, cámara Mc Master (HPG).

Cronograma de actividades y resultados:

Discusión:

Estamos conscientes de que el método utilizado en este ensayo carece de algunas bases exigidos para que sea significativo y determinante. Sin embargo, parece que los resultados son alentadores como para seguir investigando en el tema. Los animales de engorde (lote 1) se terminaron con una alimentación hacia el final moderada, en un período de 82 - 121 días, y las ganancias diarias del peso vivo fueron de 0,580 kg. promedio. Se faenaron estos animales con un peso promedio de 191 kg. En todo este período de engorde, no se aplicó ningún otro antiparasitario excepto al HA2,  (y según nuestra opinión, se hubiera podido prescindir también de la aplicación de la Ivermectina inicial).

Para la discusión, si conviene utilizar un remedio homeopático en vez de uno convencional para controlar la parasitosis en bovinos, dividimos el tema en los siguientes puntos:

	Eficacia del tratamiento/toxicidad para el huésped: En el ensayo presente se demostró una buena eficacia frente a distintos parásitos en los animales que tenían un HPG inicial alto, o sea > 500 HPG, que comúnmente se considera como límite para desparasitar. (HA1 y Ha 2, como uno de los s/n). También se puede apreciar que con la segunda aplicación bajó aún más la carga parasitaria, y que el remedio homeopático resultó efectivo frente a las moniezias, especie que no se combate con Ivermectinas, como se puede apreciar en los resultados. Lo que hay que considerar sin embargo es que el resultado de cualquier tratamiento homeopático depende del estado corporal del huésped: un animal en muy mal estado, sin reservas, difícilmente puede hacer una respuesta favorable frente al estímulo homeopático. También es posible que para problemas de parasitosis muy especiales, habrá que formular un remedio particular para cada caso y región. Un antiparasitario suele tener buena eficacia, contra las especies que está indicado. Hay parásitos que son más difíciles de combatir que otros, y la mayoría de los antiparasitarios convencionales no actúa contra larvas inmaduras. En el resultado arriba expuesto, se puede apreciar que las Ivermectinas no son eficaces contra moniezias, y matando a todos los demás, aumenta sobremanera esta primera población.
	El problema de la resistencia: Como es sabido, el uso de los antiparasitarios convencionales lleva con el tiempo infaliblemente a resistencias de los parásitos frente al principio activo, hecho que obliga a los productores a “reforzar” la dosis (con el mayor costo y riesgo para los animales), y a los laboratorios de buscar constantemente nuevas substancias utilizables para ese fin. Un remedio homeopático en cambio no puede causar resistencia propiamente dicha, pues su forma de actuar no es sobre el parásito. Si no “funciona” un remedio homeopático, entonces será por lo arriba mencionado, y no por una resistencia.
	Análisis de los costos de los productos antiparasitarios:  El costo de los tratamientos sanitarios tiene un peso en toda actividad ganadera. Por eso muchas veces se evalúa los beneficios/costos de una desparasitación sistemática (cada mes o cada 2 meses, por ejemplo) o los de una desparasitación estratégica (análisis previo, sólo con un HPG alto, épocas críticas, etc.). Con un desparasitario homeopático, se puede modificar el esquema tradicional, según necesidades y prevalencia de los parásitos, ya que su costo por animal es muy bajo: una dosis tiene un costo de alrededor de $ 0,06 por cabeza, cualquiera sea el peso vivo del animal. En el caso de una aplicación de una Ivermectina, por ejemplo, se calcula con un costo mínimo de $ 0,26,(año 1998) por cada 100 kg. de peso vivo. En el experimento arriba citado, eso significa un ahorro de $ 1.38 por cada animal engordado, ya que se había presupuestado una aplicación de Ivermectina cada 30 días, con un costo total (mínimo) de $ 1.56 por animal. En el caso de aplicar un antiparasitario lechoso, lo más económico en el mercado todavía sería para esta categoría de animales 3-4 veces más caro que el desparasitario homeopático. Para animales más pesados, esta diferencia se acentúa aún mucho más, siendo la dosis del remedio homeopático la misma para cualquier peso y categoría.
	Costo de la aplicación del desparasitario: Cada tratamiento sanitario, como lo es una desparasitación, requiere el movimiento de la hacienda hacia el corral y brete, donde se aplica el remedio o sea por inyección, o sea oralmente. Eso cuesta tiempo, mano de obra, requiere de una instalación en buen estado y además causa estrés a los animales, ya sea por el movimiento, por el calor que sufren durante el tiempo de espera en el corral, y por la inyección que puede además infectarse en algunos casos. Todos estos factores de estrés se reflejan por ende en una menor ganancia  de peso.  Frente a eso, una desparasitación homeopática tiene muchas ventajas, ya que no es necesario mover a los animales, pudiendo aplicarse el remedio a través del agua de bebida. Una sola persona dosifica en 5 minutos el remedio en el tanque de agua para tratar a una hacienda grande. Sin embargo, como es lógico, este sistema es aplicable sólo en el caso de que los animales no tomen su agua de una fuente natural (arroyo, tajamar), hay que aplicarlo oralmente, perdiéndose esta ventaja de aplicación. El ahorro que resulta de una aplicación por el agua de bebida (mayor ganancia de peso por menos estrés, más el ahorro en mano de obra) tiene que estimarse para cada caso. Creemos sin embargo que en algunos casos puede llegar a ser más alto aún que el ahorro por el menor costo del medicamento en sí.
	Tiempos de espera y producción orgánica: En cuanto a la producción orgánica de carnes, certificada o no, el remedio homeopático lleva otra gran ventaja sobre los antiparasitarios convencionales. Citamos las normas de la certificadora Argencert al respecto: se prohiben “los tratamientos rutinarios con remedios profilácticos de origen sintético”. En cuanto a tratamiento necesario de punto de vista veterinario, se autoriza “antiparasitarios de síntesis, siempre y cuando se respeten los tiempos de espera que son el doble de lo indicado sobre el producto en cuestión y por lo menos 30 días”. Incluso cuando no está previsto comercializar la carne con etiqueta orgánica, los tiempos de espera convencionales pueden ser considerables, de los 7 días (un fosfato de levamisol) hasta a los 65 días (en el caso de una ivermectina de larga acción), lo que entorpece mucho la comercialización y hasta la imposibilita en el caso de una faena de urgencia. Un remedio homeopático no tiene ningún tipo de tiempo de espera, tampoco para la producción orgánica certificada. Así se puede mantener a los animales con baja carga parasitaria y en el mismo tiempo contar con la posibilidad de una venta instantánea.
	Desparasitación y medio ambiente: Cualquier antiparasitario convencional y sobre todo los modernos endectocidas totales no quedan sólo en el cuerpo animal y después del tiempo de espera “desaparecen” enteramente, sino que en mayor o menor grado son eliminados también por la bosta y/o orina, terminando en el suelo. En la rutina diaria del manejo de bovinos, poca gente considera ese punto relevante. Sin embargo, tiene mucho que ver con la vida y la fertilidad del suelo y por consecuencia también con el mismo ciclo parasitario de los animales. Una bosta que contiene un antiparasitario, directamente no puede ser digerida por lombrices de tierra y/o enterrada por cascarudos, simplemente porque estos seres son sensibles al principio activo y se mueren también, debilitándose la biodiversidad en el suelo. Por ende, la bosta y con ella los huevos y larvas de los parásitos internos y de la mosca de los cuernos quedan mucho más tiempo sobre la superficie del potrero y los parásitos se desarrollan de lo más bien, aumentando así el grado de infestación. En un potrero con un suelo vivo y fértil, las bostas que no contienen antiparasitarios de síntesis química, directamente desaparecen en muy pocos días y son incorporados al suelo por la microfauna. Con eso, además de aumentar la fertilidad del suelo por el aporte de abono, se corta sensiblemente el ciclo de los parásitos, manteniéndolos a un muy bajo número.

Esta experiencia se entiende como disparador para futuras investigaciones en el campo de la aplicación homeopática para la producción animal. Dicho sea también que el manejo y una alimentación adecuados al animal y al medio ambiente en un sentido agro ecológico son siempre el instrumento más  importante para tener animales sanos que no necesitan ningún tipo de medicación, ni siquiera homeopática.