PATOGENESIA DE MERCURIUS 30 Y 1000 c EN RATAS DE LABORATORIO
Dr. Victor H. Dupont *
Dra Nelsa Widenhorn **

1. RESUMEN
Se describen dos patogenesias en ratas, con Mercurius 30 y 1000, constatándose la modificación en la conducta, alteraciones en el leucograma y cambios físicos en el hígado y los riñones.

- SUMMARY
Mercurius 30 & 1000 provings where made in laboratory mice.
Mental simptoms and behavioral changes were developed.
Changes of leukogram, kidney and liver alterations where constated.

2. DESCRIPCIÓN
Se realizaron dos patogenesias. Una en el año 2000, con Mercurius 30 y 1000 CH, en cuatro grupos de 5 ratas cada uno, a las que se les extrajo sangre cada 7 días del seno retro-ocular, previa anestesia con éter.
Otra en el año 2001, con Mercurius 30, en seis ratas, a las que se les extrajo sangre de la cola sin previa anestesia.

3. MATERIALES
AÑO: 2000:
Frasco 1) sol. Hidroalcohólica al 1 % de Mercurius solubilis 30c
Frasco 2) Sol. Hidroalcohólica al 1 % de Mercurius solubilis 1000c
Frasco 3) Sol. Hidroalcohólica al 1 %
4 grupos de 5 ratitas cada uno (1-Con Merc. 30; 2-Con Merc. M.; 3-Placebo; 4-Control)
AÑO 2001:
Frasco N° 1) solución hidroalcohólica al 1 % con Mercurius solubilis 30 c
Frasco N° 3) solución hidroalcohólica al 1 %
3 grupos de dos ratas cada uno (1-Con Merc. 30; 2-Placebo;3-Control)

4. MÉTODO
AÑO 2000:
Se dividen las ratas en los grupos A-B-C-D-
Grupo A: 1 gota día durante 60 días del frasco 1
Grupo B: 1 gota día durante 60 días del frasco 2
Grupo C: 1 gota día durante 60 días del frasco 3
Grupo D: control
Antes de iniciar la administración se realiza un hemograma de todos los animales y observación de conducta y actitudes en general.
Se les extrae sangre cada 7 días, del seno retro-ocular, previa anestesia con éter etílico para realización de recuento y fórmula sanguínea.
Todos los animales reciben la misma comida y cantidades de agua y tuvieron una semana de ambientación previa al inicio de la prueba.

AÑO 2001:
Rata del grupo A: 1 gota por día, durante 60 días del frasco N° 1
Rata del grupo B: 1 gota por día, durante 60 días del frasco N° 3
Rata del grupo C: grupo de control
Todos los animales reciben la misma cantidad y calidad de comida y agua.

5. RESULTADOS:

Se inicia el estudio el 18/03/00 con un hemograma a todos los animales.
Luego de las primeras dosis se comienza a notar al 4to día , un cambio en el comportamiento en ambos grupos de Mercurius. Los animales chillan y no se dejan agarrar, quieren morder, especialmente las hembras. Las mucosas bucales oscuras.
Dias 25 y 26 de marzo: los mismos síntomas un poco más acentuados. Ausencia de síntomas en grupos placebo y control.
Dias 1 al 4 de abril :menos nerviosos en general; no crecen; los dientes están más oscuros; comen y toman agua normalmente.
Dias 10 al 15 de abril: marcada diferencia entre hembras y machos; las primeras nerviosas y alteradas, no se dejan agarrar y se muerden entre ellas. Los machos más tranquilos.
Dias 20 al 27 de abril: muy intranquilos todos, se escapan de sus jaulas; mucosa bucal cianótica y oscura, dientes flojos y oscuros. rompen bolsas y papeles; alopecias varias.
Dias 4 al 6 de mayo: mucosas y dientes oscuros; muy nerviosas y agresivas; secreción oscura por los ojos; algunos sangran por la nariz.
El día 11 de mayo se remiten muestras de hígado y riñón de los 4 grupos, al laboratorio de histopatología de la Facultad donde se realizó la experiencia. (Fac. Veterinaria de Esperanza , Santa Fe)
El grupo control(D):Sin cambios de conducta ni físicos y sin lesiones histopatológicas.
Grupos A-B- y C: un animal por grupo:


300-01 (testigo)
Tres glomérulos con vasos permeables y sin filtración de proteínas en el espacio de la cápsula de Bowman. Túbulos contorneados con epitelio y contenido normal.

300-02 (tratado MERC 30)
Glomèrulo con aumento de la celularidad.Presencia de filtración proteica en la cápsula de Bowman.A la izquierda del glomérulo dos túbulos conteniendo restos proteicos de color rosado en forma de cilindros hialinos.Epitelio tubular con degeneración hialina gutural.

311 (tratado MERC. M)
Dos glomèrulos con hipercelularidad, restos de proteína en el interior de la cápsula de Bowmann.Engrosamiento de la pared epitelial parietal de la cápsula. Degeneración gutural del epitelio de los túbulos con restos proteicos en su interior.

311 (bis) Tratado MERC. M
Glomérulo con hipercelularidad.Filtración glomerular de proteínas.
Engrosamiento de la pared epitelial parietal de la cápsula de Bowmann
Degeneración gutural del epitelio tubular con núcleos picnóticos.

Informe del Patólogo:
“Nefritis glomerular exudativa con degeneración tubular; Hígado con cambios degenerativos leves excepto en el material “C” que llega a degeneración hidrópica”
Protocolo Nª 136.00 SAT. Exp.: 399090-F.C.V.U.N.L.)
El animal del grupo placebo (C)que era el único del grupo que presentaba síntomas, sería el que se escapó y se cambió de grupo en los últimos días de la experiencia.
Esta es una de las causas por la cual se repitió la prueba al año siguiente solo con Merc 30. y sin anestesia, confirmándose el desarrollo de síntomas solo en el total de animales del grupo A y ausencia de síntomas en grupo placebo y control.
Los hemogramas mostraron en general en la primer semana una LEVE DISMINUCIÓN DE LOS GLÓBULOS BLANCOS, para terminar con una tendencia a la LEUCOCITOSIS CON LINFOCITOSIS al finalizar la prueba.
( esta tendencia estaría en concordancia con los animales que desarrollaron síntomas)
El HEMATOCRITO mostró una leve tendencia a aumentar al final de la prueba.

Año 2001:
Los mismos cambios y progresión de los síntomas generales, locales, mentales y las lesiones renales. En los hígados se describe: “Tumefacción celular aguda” en las dos ratas del grupo A.

6. CONCLUSIONES
Queda evidenciada la acción indistinta de Mercurius solubilis tanto de la dilución 30 como de la mil en el comportamiento, la sensibilidad, el cuadro hemático, piel, mucosas, dientes y los órganos estudiados : hígado con tumefacción celular aguda y riñón en los que se constató evidencia histopatológica de cambios estructurales de tipo proliferativo de la cápsula de Bowman y túbulos contorneados proximales.

SINTOMAS GENERALES:
	Alopecías varias
	Cianosis
	Crecimiento detenido
	Leucocitosis
	Mucosas oscuras
SÍNTOMAS PARTICULARES:
	Boca: mucosas oscuras
	Dientes flojos
	Dientes oscuros
	Hígado: inflamación
	Nariz: sangrado
	Ojos: secreción oscura
	Orina: sedimento: cilindros hialinos
	Riñon: inflamación
SÍNTOMAS MENTALES:
	Agresividad
	Aversión a ser tocado.
	Chillidos
	Escapar
	Intranquilidad
	Morder a los que lo rodean
	Nerviosismo
	Romper y Rasgar papeles y telas

La utilización de Mercurius en las patologías de boca, piel, riñón y en los trastornos de conducta relacionados con hipersensibilidad e hiperactividad, agresividad y destructividad, estaría avalada por estas patogenesias; por lo menos en el ámbito de la Homeopatía Veterinaria
Otra conclusión importante es relativa a la repetición de las dosis. En los sujetos de experimentación, comenzaron a aparecer problemas físicos a partir de la segunda semana en cualquiera de las potencias.
La aplicación de Mercurius en la práctica clínica, podría tener, en dosis repetidas, una inducción patogenética a partir de la sexta dosis.

7. DISCUSIÓN
En los hallazgos del primer año, quedaron algunas dudas en relación con la utilización del éter, que sería el responsable de la lesión hidrópica hepática, acción ya conocida y que comparte con otros agentes volátiles. Estas lesiones no se produjeron en el segundo año, cuando no se usó éter.
La aparición de los primeros síntomas físicos en la segunda semana, sería de utilidad para tener en cuenta en la clínica en los casos de dosis repetidas.
Entre otras cosas, restaría comprobar en una experiencia posterior, si los cambios estructurales renales observados en la histopatología, serían potencialmente reversibles al retirar el Mercurius.
Llama la atención la no aparición de síntomas digestivos en los 60 días que duró la prueba.

8. BIBLIOGRAFIA
LATHOUD, Materia Medica, (Ed. Albatros).
LUMB, WILLIAMS; JONES, WINN, Anestesia Veterinaria, C.E.C.S.A.
HAHNEMANN, SAMUEL, “Organon de la Medicina” , (Ed. Albatros)

9. AGRADECIMIENTOS
Los autores agradecen a las autoridades de la Facultad de Veterinaria de Esperanza- Santa Fe, UNL, Argentina.
Al Dr. Carlos Peralta, patólogo, por sus excelentes microfotografías
A los alumnos avanzados: Nancy Acuña; Valeria Castañeda; Gustavo Ruiz y Oscar Ferrero.

10. DATOS DE LOS AUTORES

*Dr. Victor H. Dupont- MV. Ex-Profesor Adjunto de la Cátedra de Clínica Medica y Quirúrgica de Pequeños Animales y Ex – Profesor Titular de Cirugía General y Anatomía Topográfica. Facultad de Veterinaria de Esperanza. Santa Fe- Argentina.
Saavedra 941-(2000) Rosario- Santa Fe- Argentina

**Dra Nelsa Widenhorn – MV.MSc, Profesora titular de Clínica de Pequeños Animales y de Cirugía General, de la Facultad Veterinaria Esperanza-Santa Fe- Argentina.
Schneider 1755- (3080) Esperanza-Santa Fe-Argentina
(03496)421169
nelsaw@fcv.unl.edu.ar